隨著人們對(duì)于居住環(huán)境和一些公共場(chǎng)所的舒適度及裝飾效果的要求不斷提高，一些新型建筑材料不斷涌現(xiàn)，這些材料能使施工時(shí)間顯著縮短，對(duì)復(fù)雜基面的粘結(jié)力顯著提高，而且達(dá)到的效果是用普通水泥砂 漿所無法完成的。
可再分散乳膠粉改性的水泥基自流平砂漿就是其中一種，應(yīng)用這種材料可以方便地得到無法用普通方法完成的絕對(duì)水平并有光滑表層的地面，在歐洲，通常在鋪設(shè)PVC地材、橡膠地材、地毯、木地板及環(huán)氧耐磨面層前都需要此種材料，而且這種施工方法及材料也正因?yàn)槠洳僮骱?jiǎn)單，對(duì)基面整平效果好，而得到越來越廣泛地認(rèn)可和應(yīng)用。但自流平砂漿的配方并不象瓷磚膠等其它特種干混砂漿那樣容易，能夠快干早強(qiáng)的自流平體系中，原材料種類比較多，相互之間就會(huì)有最佳匹配的問題，本文主要就不同類型的400粘度纖維素醚及緩凝劑之間的組合對(duì)自流平砂漿最終性能的影響作一個(gè)探討。
1.原材料和試驗(yàn)結(jié)果
1.1 原材料
水泥：海螺牌42.5級(jí)普通硅酸鹽水泥
高鋁水泥：鴨牌，CA-50
砂：河砂，含硅量86%，細(xì)度為70-140目
其它添加及試驗(yàn)配方：
文中所提到的緩凝劑是不同類型的弱酸或弱酸的鹽。纖維素醚是來自國(guó)產(chǎn)及進(jìn)口的不同廠家不同粘度的材料，見表3，從其中MC-2粘度最低，MC-4粘度最高。
1.2試驗(yàn)結(jié)果
測(cè)試按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JC/T985-2005《地面用水泥基自流平砂漿》中相應(yīng)的要求進(jìn)行拌和、成型試件，測(cè)定流動(dòng)度、拉伸強(qiáng)度、抗折/抗壓強(qiáng)度。拌和時(shí)用水量固定為24%。
1.2.1同等條件下低粘度纖維素醚和緩凝劑類型對(duì)自流平砂漿流動(dòng)度的影響(見圖1)
不同的低粘度纖維素醚與緩凝劑配合后流動(dòng)度具有不同的表現(xiàn)，粘度最低的纖維素醚是MC-2，但它與不同的緩凝劑配合使用時(shí)并沒有都顯示出最大的流動(dòng)度，如：與緩凝劑R-1的搭配上顯示MC-5 的流平直徑最大;與緩凝劑R-3的搭配顯示出最大的流動(dòng)度。MC-4的粘度最高，它與各種緩凝劑的搭配卻顯示出基本一樣的流動(dòng)度，沒有最高也沒有最低。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：從纖維素醚的角度來講，要得到較大的流動(dòng)度，所選用纖維素醚的粘度并不是越低越好，存在著與其它材料的一個(gè)配合，同時(shí)也可以看出，MC-4是一個(gè)適應(yīng)性較強(qiáng)的品種，它與各緩凝劑配合都顯示出基本一樣的流動(dòng)。
1.2.2 低粘度纖維素醚和緩凝劑類型對(duì)自流平砂漿初凝、終凝時(shí)間的影響
緩凝劑是對(duì)自流平的凝結(jié)性能影響最大的添加劑之一，應(yīng)用于自流平砂漿體系的緩凝劑主要是弱酸和弱酸的鹽，不同材料對(duì)于同樣系統(tǒng)的凝結(jié)性能的影響是不樣的，緩凝劑R-4是一種弱酸的鹽，在這個(gè)體系中是最強(qiáng)的一種緩凝材料，對(duì)于初凝和終凝都有表現(xiàn)最強(qiáng)的緩凝作用;R-1次之，R-3再次之最弱的是R-2。除了緩凝劑外纖維素醚對(duì)于材料的初凝和終凝也有些影響，測(cè)試結(jié)果顯示，MC-3的相對(duì)緩凝作用最強(qiáng)，在同種條件下MC-3與各種緩凝劑搭配后的材料的凝結(jié)時(shí)間都最長(zhǎng)。
1.2.3 低粘度纖維素醚和緩凝劑類型對(duì)自流平砂漿抗壓、抗折及拉伸強(qiáng)度的影響
在此章節(jié)中我們分別討論不同的緩凝劑與不同纖維素醚對(duì)不同齡期的抗折/抗壓強(qiáng)度的影響。
A) 1天齡期的抗折/抗壓強(qiáng)度
抗折強(qiáng)度：見圖4，在這里不同的纖維素與各種緩凝劑配合有較明顯的不同，R-1與MC-1配合時(shí)強(qiáng)度較與其它纖維素醚配合低了20%，而其它緩凝劑與MC-1的配合都未顯示對(duì)強(qiáng)度有較大影響。MC-2比較特殊，它與R-2和R-3的配合使用時(shí)抗折強(qiáng)度低了近30%，與R-1和R-4配合時(shí)則與沒有出現(xiàn)強(qiáng)度下滑。平行對(duì)比幾種緩凝劑，綜合來講采用R-1時(shí)強(qiáng)度最好，其次為R-2、R-4和R-3。
抗壓強(qiáng)度：趨勢(shì)上，不論采用哪種緩凝劑，從MC-1和MC-5抗壓強(qiáng)度都有上升的趨勢(shì)，也就是說不論與哪種緩凝劑配合，應(yīng)用MC-1時(shí)的強(qiáng)度都比較低，應(yīng)用MC-5時(shí)的強(qiáng)度相對(duì)最好，其它幾個(gè)處于這之中的區(qū)間。從緩凝劑的角度來講，其對(duì)于強(qiáng)度的影響有很大的差別，相差近30%，如采R-1時(shí)平均強(qiáng)度可達(dá)到18.5MPa，而應(yīng)用R-4時(shí)平均強(qiáng)度只有13.5MPa。各緩凝劑對(duì)于抗壓強(qiáng)度上的影響為R-1最小，其次為R-2、R-3和R-4。
B)7天齡期的抗折/抗壓強(qiáng)度
抗折強(qiáng)度：趨勢(shì)上和1天抗壓強(qiáng)度的趨勢(shì)相近，不論應(yīng)用何種緩凝劑，從MC-1到MC-5抗折強(qiáng)度都是上升的趨勢(shì)。具體到與各個(gè)纖維素醚的配合上，仍是MC-1與R-1的配合不是很合適，表現(xiàn)為選用R-1時(shí)強(qiáng)度比應(yīng)用其它幾個(gè)緩凝劑時(shí)低30%左右;MC-2與R-2和R-3的合用也表現(xiàn)為強(qiáng)度下降。平行對(duì)比幾個(gè)緩凝劑，仍是R-1在與除MC-1外的四個(gè)低纖維素醚配合時(shí)對(duì)抗折強(qiáng)度影響最小。
抗壓強(qiáng)度：，從MC-1到MC-5，應(yīng)用各種緩凝劑時(shí)材料的抗壓強(qiáng)度比較均衡，只有微弱的上升趨勢(shì)，數(shù)據(jù)上MC-1的強(qiáng)度最低而MC-4的強(qiáng)度最高，纖維素醚MC-1與緩凝劑R-1的不匹配在這里有很明顯的表現(xiàn)，強(qiáng)度比應(yīng)用其它纖維素醚低40%。對(duì)比緩凝劑，R-1的強(qiáng)度比起其它三種要好，比起R-3和R-4要高出20%，各緩凝劑對(duì)于抗壓強(qiáng)度上的影響為R-1最小，其次為R-2;R-3和R-4相同差別不大。
C)28天齡期的抗折/抗壓強(qiáng)度
抗折強(qiáng)度：R-1、R-3和R-4與各纖維素醚的配合在強(qiáng)度呈波浪形。具體到與各個(gè)纖維素醚的配合上，纖維素醚MC-1與緩凝劑R-1的配合仍顯強(qiáng)度偏低。緩凝劑R-2與纖維素醚的配合有一個(gè)很大的強(qiáng)度損失。綜合來講，各緩凝劑對(duì)強(qiáng)度地影響為R-1影響最小，其次為R-3、R-2和R-4。
抗壓強(qiáng)度：從MC-1到MC-5，應(yīng)用各種緩凝劑時(shí)材料的抗壓強(qiáng)度都是呈波浪狀，只有微弱的上升趨勢(shì)。纖維素醚MC-1與緩凝劑R-1的配合仍顯強(qiáng)度偏低，強(qiáng)度上比其它纖維素醚配合低10%-30%，對(duì)比纖維素醚，MC-4與各緩凝劑的配合強(qiáng)度都比較高，而MC-1與各緩凝劑的配合強(qiáng)度都比較低。對(duì)比緩凝劑，R-1的強(qiáng)度比起其它三種要好，比起R-3和R-4要高出20%，各緩凝劑對(duì)于抗壓強(qiáng)度上的影響為R-1最小，其次為R-2;R-3和R-4相同差別不大，這一點(diǎn)與緩凝劑對(duì)7天的抗壓強(qiáng)度的影響相近。
結(jié)論：
1.自流平砂漿是一個(gè)比較敏感的體系，纖維素醚對(duì)于流動(dòng)度有較大的影響，但并不是粘度越低越好;緩凝劑對(duì)于流動(dòng)度也有一定的影響，要得到最佳的流動(dòng)性能需要各個(gè)材料的相與配合，當(dāng)然選一種適應(yīng)性較好的纖維素醚對(duì)于流動(dòng)度控制就會(huì)比較輕松。
2.自流平砂漿一般是快硬早強(qiáng)的體系，需要用緩凝劑來保證可操作時(shí)間，緩凝劑對(duì)于材料的凝結(jié)時(shí)間影響最大，但低纖維素醚對(duì)于凝結(jié)時(shí)間也有一定的影響。
3.低粘度纖維素醚和緩凝劑對(duì)于自流平砂漿的強(qiáng)度都有很大的影響，有時(shí)低粘度纖維素醚對(duì)于強(qiáng)度的影響并不比緩凝劑小，要得到較好的強(qiáng)度的自流平砂漿，這兩種材料需要仔細(xì)搭配。
低粘度纖維素醚對(duì)自流平砂漿性能的影響？ 最新評(píng)論:
